差别

这里会显示出您选择的修订版和å

到此差别页面的链接

两侧同时换到之前的修订记录 前一修订版
后一修订版
前一修订版
法规:纽伦堡法典 [2021/08/02 06:26]
老T [背景]
法规:纽伦堡法典 [2022/02/25 04:17] (当前版本)
老T
行 1: 行 1:
-====== 纽伦堡法典 ======+====== 纽伦堡法典 Nuremberg Code ======
  
-**纽伦堡法典(Nuremberg Code)** ,又叫纽伦堡守则、纽伦堡公约、或纽伦堡宣言,是一套人体试验的伦理准则,为二战后[[https://baike.baidu.com/item/纽伦堡审判/2191991|纽伦堡审判]]的结果。+\\ 
 +  **纽伦堡法典(Nuremberg Code)** ,又叫纽伦堡守则、纽伦堡公约、或纽伦堡宣言,是一套人体试验的伦理准则,为二战后[[https://baike.baidu.com/item/纽伦堡审判/2191991|纽伦堡审判]]的结果。
  
 \\ \\
 ===== 背景 ===== ===== 背景 =====
  
-{{  :法规:1024px-karl-brandt.jpg?nolink&300|纽伦堡审判}}1947年8月,判案法官们在对[[wp>Doctors' trial|医生的审判(Doctors' trial)]]中的被告Karl Brandt和其他人等宣布了裁决。法官们也发表了他们对医学实验用于人类的意见。其中几个犯人反驳说他们的实验与战前的实验分别无几,以及法律上也没有对实验合法不合法之说。+{{  :法规:1024px-karl-brandt.jpg?nolink&300|纽伦堡审判}}  1947年8月,判案法官们在对[[wp>Doctors' trial|医生的审判(Doctors' trial)]]中的被告Karl Brandt和其他人等宣布了裁决。法官们也发表了他们对医学实验用于人类的意见。其中几个犯人反驳说他们的实验与战前的实验分别无几,以及法律上也没有对实验合法不合法之说。
  
-同年4月,Dr. Leo Alexander向战争罪行议会(Counsel for War Crimes)呈交了六点方案为合法的医学研究取义。在裁决中这六点被接纳了,另外也加了四点。而这十点方案便成了《纽伦堡守则》的条文。+  同年4月,Dr. Leo Alexander向战争罪行议会(Counsel for War Crimes)呈交了六点方案为合法的医学研究取义。在裁决中这六点被接纳了,另外也加了四点。而这十点方案便成了《纽伦堡守则》的条文。
  
-虽然这些条文的法律效力没被确定下来,它们也没有被直至加进到美国或德国的法律中,但纽伦堡条文和其有关连的[[:法规:赫尔辛基宣言|]](Declaration of Helsinki)是作为 Code of Federal Regulations Title 45 Volume 46的基本,而其是由美国的卫生及公共服务部(Department of Health and Human Services)颁发的法则,是为管理在美国由联邦政府资助的实验。此外,纽伦堡条文也被加进到个别州份,如加州,和其他国家的法律中。+  虽然这些条文的法律效力没被确定下来,它们也没有被直至加进到美国或德国的法律中,但纽伦堡条文和其有关连的[[:法规:赫尔辛基宣言|]](Declaration of Helsinki)是作为 Code of Federal Regulations Title 45 Volume 46的基本,而其是由美国的卫生及公共服务部(Department of Health and Human Services)颁发的法则,是为管理在美国由联邦政府资助的实验。此外,纽伦堡条文也被加进到个别州份,如加州,和其他国家的法律中。
  
-纽伦堡条文包括某些准则,如[[:概念:知情同意|]](informed consent)、绝无强迫性的(coercion)、用正确方法来形成的科学实验和对实验参与者的利益。+  纽伦堡条文包括某些准则,如[[:概念:知情同意|]](informed consent)、绝无强迫性的(coercion)、用正确方法来形成的科学实验和对实验参与者的利益。
  
 \\ \\
  • 法规/纽伦堡法典.1627885590.txt
  • 最后更改: 3年前
  • 老T